根據(jù)利茲大學(xué)、俄勒岡大學(xué)和俄勒岡州立大學(xué)之間的一項新的合作研究，涉及一種主要成分--氧化鋅--的化學(xué)反應(yīng)意味著許多防曬霜在暴露在陽光下僅僅兩小時后就變得無效。
研究人員現(xiàn)在呼吁考慮將創(chuàng)新的新成分作為紫外線(UV)“過濾器”使用，以幫助提供有效的保護。
利茲大學(xué)設(shè)計學(xué)院的可持續(xù)材料教授Richard Blackburn領(lǐng)導(dǎo)了該研究的利茲部分，并與俄勒岡州的兩個美國學(xué)術(shù)團隊合作。
他表示，目前的測試做法，包括單獨檢查成分，而不是作為暴露在陽光下的配方的一部分，需要改變。
Blackburn教授說：“就其本身而言，氧化鋅是一種有效且無害的紫外線阻擋劑。我們的研究提出了對個別配方成分在使用過程中如何相互反應(yīng)的關(guān)注，而這一點目前還沒有被業(yè)界測試。”
“一旦暴露在陽光下兩個小時，氧化鋅會破壞其他成分提供的UVA保護。在這種情況下，涂抹防曬霜實際上可能使事情變得更糟，因為人們認為他們受到了有害紫外線的保護，并可能在陽光下停留更長時間。”
紫外線有兩種主要類型：UVA和UVB，兩者都是可導(dǎo)致皮膚癌的電磁輻射形式。UVB最常見的是直接的、短期的影響，如曬傷，而UVA可以產(chǎn)生更長期的DNA損傷，如皺紋和皮膚老化。
防曬霜采用5星級UVA評級，這表明乳液對有害紫外線的保護程度。許多防曬霜包括氧化鋅，這被證明有助于阻擋紫外線。在測試過程中，研究人員檢查了礦物質(zhì)在暴露于陽光下時與其他成分的反應(yīng)，還計算了防曬霜阻擋了多少UVA，以確定每種混合物的UVA保護系數(shù)。
James Hutchison教授和俄勒岡大學(xué)的同事Aurora Ginzburg博士共同領(lǐng)導(dǎo)了這項研究。
"在測試過程中，我們發(fā)現(xiàn)氧化鋅會導(dǎo)致其他紫外線吸收劑的降解，防曬霜提供的保護在相對較短的時間內(nèi)明顯減少，特別是在UVA區(qū)域，"俄勒岡大學(xué)化學(xué)系Lokey-Harrington講座教授和加速科學(xué)影響的菲爾和佩妮-奈特校園的高級副校長Hutchison說。
俄勒岡大學(xué)和利茲大學(xué)的研究小組發(fā)現(xiàn)，在混合了氧化鋅顆粒的防曬霜中，UVA保護系數(shù)減少了84.3%至91.8%，而不含氧化鋅的原始防曬霜在紫外線照射兩小時后，UVA保護系數(shù)只減少了15.8%。
“紫外線過濾器的降解不僅降低了防曬霜的效果，還導(dǎo)致了配方毒性的增加?！盚utchison教授說。“因此，不僅缺乏有效的紫外線保護是一個問題，產(chǎn)品本身在陽光下使用時可能會造成傷害。”
氧化鋅被歸類為一種礦物質(zhì)，并被品牌商作為一種"無化學(xué)"成分(盡管它是一種化學(xué)品)廣泛用于各種化妝品中，被宣傳為對皮膚更友好的"天然"成分。但這項研究挑戰(zhàn)了這些說法，并要求考慮替代物。
Ginzburg解釋說：“氧化鋅顆粒經(jīng)常與混合防曬劑中的紫外線過濾器結(jié)合在一起，或通過多種化妝品的分層來實現(xiàn)。因此，在設(shè)計未來的化妝品配方時，關(guān)鍵是要考慮整個配方或在皮膚上組合產(chǎn)品時，氧化鋅誘發(fā)光降解的可能性。在美國的防曬霜中，UVA保護的損失尤其成問題，因為被批準的過濾器名單太小了?！?/p>
Blackburn教授說，這項研究是對開發(fā)新的防曬成分的行動呼吁。他表示：“作為替代方案，有一些來自自然界的優(yōu)秀的潛在候選物質(zhì)是有效的紫外線過濾器，但是根據(jù)目前的立法，獲得監(jiān)管部門批準的過程是非常昂貴的，需要很多年?！?/p>
“這被證明是創(chuàng)新的一個障礙，它可以為目前的成分提供更有效、更安全和可持續(xù)的替代品。”
